法官驳回了民主党领导的阻止马斯克、司法部长的努力
2月19日(合众国际社)——周二,美国地区法官Tanya Chutkan驳回了14名民主党州检察长的请求 ,该请求将立即阻止埃隆·马斯克和政府效率部解雇联邦工作人员并访问七个联邦机构的数据。
在长达10页的裁定书中,楚特坎表示,各州没有提出“无法弥补的伤害”来证明临时限制令的正当性 ,因为马斯克和他的团队正在努力削减数万亿美元的政府支出,他们称之为“浪费和滥用美国纳税人的钱 ” 。
“在这种情况下,无可争议的是 ,该法院在其职权范围内行事,”前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)任命的丘特坎周二写道。
“因此,在没有明确证据表明这些原告即将受到无法弥补的伤害的情况下 ,它不能发布临时限制令,尤其是像原告请求这样范围广泛的限制令。目前的记录没有达到这个标准 。”
相关的法官认为各州要求阻止埃隆·马斯克的请求缺乏证据,司法部长法官允许司法部长访问教育部的数据
埃隆·马斯克(Elon Musk)的DOGE想看看美国国税局(IRS)的计算机数据系统
这起跨州诉讼是上周提起的,旨在阻止马斯克所谓的“非法授权行政权力 ”。
亚利桑那州总检察长克里斯·梅斯周四在一份声明中说:“允许一个人藐视法律而不承担后果 ,这威胁到我们整个宪法体系。”“我们不能允许我们的民主进程被巨大的财富和特权劫持 。”
“如果没有临时限制令,原告将受到高度敏感信息泄露的持续威胁,以及原告所依赖的联邦机构关键部分继续遭到破坏 ,从而遭受无法弥补的伤害, ”各州检察长写道。
在诉讼中,这两个州辩称 ,马斯克在司法部长的角色违反了宪法的任命条款,该条款要求行政部门的“主要官员”由总统正式任命,并由参议院确认。
Chutkan在周二的裁决中写道:“原告提出了一项具有严重影响的虚假任命条款索赔 。”
“马斯克没有得到总统的提名 ,也没有得到美国参议院的确认,而这是宪法对‘根据美国法律行使重大权力’的官员的要求, ”楚特坎继续说道。“但在这个关键时刻 ,即使是强有力的法律依据也无法获得临时限制令。”
周一,Chutkan警告说,她无法证明立即对DOGE下达命令是合理的,因为各州的证据依赖于新闻报道。
“法院不能根据媒体报道采取行动 。我们不能那样做 ,”她辩称。
Chutkan写道:“法院意识到,DOGE不可预测的行动给原告及其许多机构和居民带来了相当大的不确定性和混乱。”“原告指出的州项目目录何时以及如何受到影响仍然‘不确定’ 。 ”
相关文章
发表评论