地平线禁止西部：与热切期待的PC港口实践
PlayStation 5上技术上最具技术性的游戏之一就是即将到来的PC 。Horizon Forbidden West因其在PS5上的精美渲染和平稳的性能而受到赞誉 ，我们着迷于移植专家Nixxes如何将其适应PC ，并了解其（完全合理的）推荐规格是在游戏中的准确性 。该工作室继续努力并完善游戏，直到推出为止 ，但是我们大约有一个星期的预览构建 ，并且可以提供我们的最初印象。
在准备这件作品时，我确实有时间与游击游戏和尼克斯斯（Nixxes）交谈（我们很快就会出版采访），在那里我很感兴趣地了解了工作室的目标是在易用和snap脚的角度获得“类似游戏机的体验” ，同时保留对游戏调整游戏的能力 。这是我的第一个收获：基础知识是正确的 。用户界面是合乎逻辑且功能性的 ，图形设置的更改可实时显示，使您可以在调整时看到差异 - 并得出关于质量提高的结论 ，而不是性能效果 ，以获得更高级的功能。与其他Nixxes项目类似，还有大量可用的升级选项和反陈述选项 ，包括SMAA或根本没有AA的AA ，对于暂时的抗恶意性怀疑论者。
像往常一样，尼克斯克斯（Nixxes）尽最大努力适应最受欢迎的PC选项 ，包括超速支持 - 21：9的纵横比非常适合Horizon的广阔远景 。在过场动画中关闭信箱的能力也令人印象深刻 。在其他地方 ，在加载时间方面，也有一种sn鼻气息 ，在PS5等效设置下运行的具有快速NVME驱动器的高端PC与控制台的快速体验相当。尽管未启用GPU解压缩 ，但这是由DirectStorage的帮助 。目前，开发人员认为此功能在混合和匹配减压格式方面过于限制，并且不是完整的文章 。我们告诉我们 ，由于Horizon并不是CPU限制的严重 ，因此在CPU上进行减压而不是增加GPU的额外负担是有意义的。
这是Horizon On Horizon Forbidding West的详细印象视频 。
无论哪种方式，我们在棘轮和clank中看到的框架时间问题在这里看不见 - 当我们讨论口吃的话题时 ，很高兴看到游戏的初始负载伴随着着色器的预编译步骤 。在一个古老的Ryzen 5 3600处理器上大约需要一分钟 ，而在顶级Ryzen 7 7800x3d上的一半不到一半。在这里，您的PC正在编译用于游戏世界中用于程序植被放置的计算着着色器 ，在备用CPU内核的背景下 ，在游戏中进行了更多的着色器汇编 。最终结果是，即使在我的Ryzen 5 3600系统上 ，我也没有看到任何PSO口吃 - 但是 ，当然，它不能完全排除 。但是 ，通常 ，根据我到目前为止的测试，PC上禁止的West提供了平滑的游戏体验。
PlayStation 5版本的实际升级比例如Ratchet和Clank：Rift Exply更为保守 。在有提升的地方，主要是关于增加样本计数或游戏各种效果的质量 。采用各向异性滤波 ，该滤波在PS5上的表面以2倍 ，4倍或8倍的速度运行。当然，PC的质量越多 ，远距离越远。细节和地形质量水平也得到了改善 ，并具有更详细的刷子和水平的几何形状 。
除此之外，升级不太明显 。例如 ，PC可以全面解锁全质量的深度 ，而仅在PS5上的电影中使用。不过，实际上 ，您会斜视说出PS5质量模式与PC上最大化体验之间的区别 - 实际上 ，它是16倍纹理过滤选项，可以从视觉功能方面提供最明显的升级 。
但是 ，图像质量是另一回事 ，这要归功于有效的分辨率和反缩减的更好的PC选项 - 尤其是与PS5的性能模式相比，它同时使用Checkerboard渲染和动态分辨率来实现目标1800p 。但是，该解决方案是针对天然1800p的降级 ，通常 ，控制台版本不如PC上的同一分辨率清晰且稳定。实际上，本机1440p或1440p DLSS比PS5的性能模式更能解决细节 。考虑到这一点 ，用户可以与PC版本的动态分辨率系统结合使用更高质量的升级 ，并取得出色的结果 。
使用RTX 3070将PC版本设置为具有DLSS的动态1800p时，图像质量明显优于PlayStation 5的性能模式 - 但是 ，您可能会期望从该类别的GPU中。除此之外 ，我尝试了带有DRS的Dynamic 1440p运行RTX 2070 Super，发现尽管比PS5的1800p Checkerboard性能模式更模糊 ，但解决了更多详细信息 。我想在这里提出的基本观点是 ，在此端口中很容易获得良好的图像质量 。
在图像质量升级之上，PC上还进行了性能升级。120fps - 无论是通过蛮力而实现的还是通过DLSS 3实现的 - 对控制台的体验是另一个明显的改进 。问题是您的PC是否有能力这样做 ，这将我们带入了Nixxes推荐的设置的主题 。总的来说 ，我认为它们很好 - 有一个警告。为了实现规格表中列出的目标，需要动态分辨率缩放才能保持一致性。
PC对PS5的重大增强功能降低了改进的纹理过滤 - 实际上，它可以增强了LOD ，并大大提高了与控制台的1800p Checker板性能模式相对于控制台的图像质量 。单击图像以获取更高的分辨率 。
规格说 ，RTX 3070可以在高设置下以60fps的价格获得1440p，但是即使在游戏的开放区域 ，您实际上也在50年代。当然 ，这对于VRR显示很好，但是只有通过动态分辨率缩放（默认情况下为默认情况下） ，您才能更接近持续的60fps 。当然 ，控制台版本也使用DRS（以及棋盘渲染）来达到自己的60fps目标 。它在那里运行良好，我强烈建议在PC上使用它来最大程度地提高性能和图形质量。
我建议将特定的帧速率定位 ，并将其与PC配备的最佳升级解决方案配对：DLSS ，XESS或FSR2按此顺序配对 。DRS降低了原生分辨率的50％，不断以少量增量调整 ，以使您的GPU尽可能靠近完全利用 。
接下来 ，让我们与8GB的VRAM谈论图形卡 - 这种设置在启动时将许多近期PS5的PC端口转至PC端口。在1440p时，RTX 2070 Super和RTX 3070均没有由于VRAM耗尽而遇到帧速率的问题 。我还尝试使用RTX 3070将决议提高到1800p，并发现在过场动画 ，在过场动画中或快速旅行后 ，随着VRAM的过度填充，我可以看到大框架速率下降和摇摆 ，并且游戏开始对系统内存进行分配 。VRAM管理的Nixxes系统没有降低纹理质量 ，而是保持纹理的高质量，但有时被迫将其从系统内存中拉出。除非将来更改 ，否则我建议8GB GPU播放 ，如果他们使用高纹理设置，则最多可以使用1440p 。如果较高分数 ，中等纹理设置在视觉上看起来像是胜任的 ，并且在我的经验中没有相同的性能陷阱 。
动态分辨率缩放可确保一致的框架速率。RTX 3070与DLSS达到了一致的1800p60，而RTX 2070 Super在1440P60中的作用相同 - 在某些过场动画中偶尔会下降到该卡上的下方。
在CPU性能方面 ，我想知道我是否可以使用（现在的）低端ryzen 5 3600实现控制台等效的60fps 。我们在60fps以上的CPU限制了 ，但是令人惊讶的是，尽管如此，帧时时间仍然很顺畅 - 而且在这里 ，在高设置上 ，也可以在这里获得良好的体验 。只有在游戏最重的场景中，我们的CPU限制了60fps ，例如某些过场动画或更大的战斗相遇。
鉴于有问题的CPU年龄 ，这是完全合理的（五岁了！），但实际上 ，我对帧时间的一致性确实给我留下了深刻的印象 - 通常 ，在CPU-bottlenecked中，就搭便车和口吃而言 ，CPU-BottleNecked是灾难的秘诀 ，但即使是Ryzen 5 3600也可以在这里相当不错 。目前，在此CPU上结结巴巴的最大问题仅限于最初的过场动画 ，这是我向Nixxes报告的 ，因此也许会有一些变化 。
说到变化，我希望游戏在以后的更新中添加一些内容。截至目前，还没有FSR 3帧一代 ，但是Nixxes已经向我提到了它 - 所以我认为它即将到来 ，但也许不是作为启动功能 。同样，我希望看到一些动态的分辨率控制 ，并在可能的情况下可以自定义顶部和底部分辨率 ，也许可以在更高的刷新速率上方和下方限制更细的谷物框架速率 。
该游戏使用基于CPU的DirectStorage进行加载，并且很活泼 - 快速驱动器的快速PC CPU速度快于PS5 ，而更主流的设置速度较慢几秒钟。
最后 ，如果可能的话，我希望看到对奇怪行为的一些调整 ，例如偶尔的纹理永远不会解决其最高质量 ，或者在介绍中的帧速度加倍，从而导致表现下降 。这些是较小的斑点 ，但是我几乎没有弹奏PS5版本就会注意到 。
这些是我在Horizon上的最初想法 ，禁止西部发出前的状态。它有很多事情要做，看起来确实像一个具有丰富自定义潜力和不错的PC Extras的好端口 。最重要的是，它运行顺利 ，没有我在Marvel的Spider -Man或Ratchet和Clank的启动版本中看到的某些一致性问题 ，并且一般性能应使用户满意，尤其是在启用默认动态分辨率缩放选项的情况下 。
我们很快就会回来 ，以查看优化的设置和同等的设置（想想：高设置有一些调整） ，但是，在那之前 ，我们只能说我们使用预发行前代码的经验是积极的 ，并且要牢记60fps，我们一直在使用Ryzen 5 3600和2070 Super在Console-Equole-Equor-Equor-Equor-Equiver-Bore-quant-Viver-Beations Andits Anterbore上 ，以较低的量表。
相关文章
发表评论