2月15日致编辑的信：“虽然我永远感谢自己是加拿大人，但我对我们国家的变化并不感到自豪”

　　适合工作的人

　　“谁能与特朗普较量 ”是一个错误的问题 。（2月12日）：保守党对大规模关税威胁的沉默反应突然让我觉得 ，马克·卡尼（Mark Carney）在自由党领袖竞选中获胜
，可能会使他成为未来担任总理的可行选择
。

　　皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）以宣传一个破碎的加拿大而闻名。不幸的是，对于保守党来说 ，现在野蛮人就在门口，这种伎俩看起来已经无关紧要了 。

　　我相信卡尼先生的经验在当前的危急形势下将是一笔巨大的财富。他只有几周的时间向加拿大人证明他有能力成为自由党领袖和总理
。

　　现在还为时尚早
，但到目前为止，他对如何推动国家前进的态度和评论给我留下了深刻的印象。

　　凯利于

　　令我惊讶的是 ，我的许多保守派朋友现在都认为
，面对美国发起的经济战，马克·卡尼（Mark Carney）是领导这个国家的唯一可行选择 。

　　为了国家的利益 ，自由党应该让开
，尽快举行领导人选举
。并尽快恢复议会。

　　领导的过程通常很繁琐，而且耗时太长 。每位候选人的利弊似乎不言自明
。加拿大现在需要一位领导人。

　　里奇莱斯利

　　约翰·迪芬贝克对美国有这样的观察 。

　　1960年 ，他说：“合作永远；谄媚从来没有
。
”

　　1974年：“美国人试图摆脱英国的议会制度
，让总统成为一个全能的国王，他可能会像他的一些前任一样 ，认为自己凌驾于法律之上。”

　　这些引语似乎与当今时代有关 。

　　道格·詹姆斯

　　没有问题

　　关于“贾斯汀·特鲁多最后的耻辱：在危机中让议会休会 ”（2月8日《意见》）：所以当唐纳德·特朗普和他的行政任命对加拿大发出一个又一个威胁时——在他们自己的立法议会中没有任何辩论——我们要在下议院进行讨论吗？这是多么软弱的回应啊
。

　　至于制定任何立法的想法
，更不用说紧急立法了，目前的众议院已经向我表明 ，它无法做到这一点，保守党在很大程度上要归咎于他们的阻挠议事。

　　不管怎样
，这些都是不必要的 。《紧急状态法》赋予内阁应对加拿大安全威胁所需的一切权力。这正是我们应该考虑的：国家紧急状态
。

　　Shaun Fluker法学教授，

　　把它带回家

　　关于“加拿大：现在是我们强大和自由的时候了”（意见 ，2月8日）：还有加拿大“分支工厂
”经济的问题
，因为我们不鼓励加拿大人拥有和控制。加拿大应在与商品或能源无关的货物和服务方面发展本国拥有和控制的跨国公司或出口导向型公司 。

　　我们并不缺乏资金、受过良好教育的劳动力或创造伟大企业的能力
。我们应该有更多的竞争，减少收购或股票回购。

　　（加拿大企业的优势主要集中在银行 、媒体
、公用事业和杂货销售等寡头垄断行业 。）

　　看看加州
。它的财富建立在黄金、农业和大宗商品上 ，然后进入电影和媒体 、航空航天、汽车
，最后是技术和知识产权。

　　加拿大应该回归上世纪70年代前财政部长沃尔特?戈登（Walter Gordon）所倡导的政策 。我认为，布赖恩·马尔罗尼把我们带到了新自由主义的错误道路上 ，并与一个不可靠的伙伴进行了更多的融合
。

　　布莱恩·格拉夫

　　角色转换

　　关于“名称可以改变
，但工作不能改变：为什么加拿大仍然需要DEI”（意见，2月8日）：正如所指出的 ，在皮埃尔·波利耶夫和社会保守的右翼领导下
，加拿大对DEI的强烈反对是本土的。他们认为这是一个特洛伊木马，阴险地破坏那些长期掌握权力的人 。

　　在要求精捐卵机构英管理作为指导原则的呼声的庇护下 ，右翼似乎正在推动“UIE ”作为DEI的替代方案
。“U
”代表统一性而非多样性，这体现在移民的倒退上。“I”代表不公平
，而不是公平，这体现在人们要求恢复从来就不公平的公平招聘做法 。“E ”代表排斥（exclusion）而非包容（inclusion） ，这一点在反对同性恋和跨性别者取得的成就时就很明显。

　　虽然我将永远感谢自己是加拿大人
，但我对我们国家的发展并不感到自豪
。

　　保罗Tortolo

　　我是加拿大人

　　关于“像很多美国事物一样，超级碗对加拿大人不再有好处
”（体育 ，2月8日）：我写了一本书
，基于七年的研究，关于加拿大和美国的历史和关系。

　　我们并不是唯一一个受到美国文化影响的国家；事实上 ，考虑到我们两国近在咫尺
，而且人口相差大约10倍，我们怎么能避免这种情况呢？值得注意的是 ，加拿大人非但没有成为美国人
，反而保持了自己独特的身份 。

　　观看超级碗（Super Bowl）或穿李维斯（Levi’s）牛仔裤并不意味着接受美国的时代精神
。加拿大口音
、拼写、幽默感和“友善”只是我们独特之处的一小部分，我甚至还没有提到我们对枪支的普遍厌恶。显然 ，这些差异在全世界都得到了认可，而且它们不会改变 。

　　因此
，加拿大人永远不会“与自己的文化疏远 ”，尤其是被我们的南方邻居疏远
。

　　蕾拉福特

　　关于“加拿大纪念它所代表的意义的一周
”（2月8日）：作为一个50多年前从波兰移民过来的人 ，我从来不必等待我的加拿大爱国主义重生
，因为我很早就获得了它，从来没有失去过它。

　　几乎每次出国旅行 ，我都会带上加拿大国旗的领章
，很高兴地把它们分发给那些对我来自的国家表示好奇的当地人 。我自豪地佩戴着一枚枫叶别针，这是1973年我在一家出版公司工作的同事送给我的
。那家出版公司在1973年聘用了我 ，同年我获得了加拿大国籍。

　　是的
，我在任何合适的场合都会大声说出来 。

　　我和妻子有几个国家可以选择：加拿大 、美国
、英国、澳大利亚 、南非
。我们选择了加拿大，从来没有后悔过这个决定。

　　因此 ，对于这位威胁要收购我国的霸道总统
，我的回答是：去你的 。

　　罗伯特·鲁宾斯基

　　letters@globeandmail.com