股东因微软的收购而起诉的活动暴风雪

　　更新9/3/22：另外四个Activision暴风雪股东已就其计划通过微软的收购提起诉讼
，现在总数达到了6个
。

　　Polygon报告说，这些法律通知采取的立场与原始的两个文件一样 - Activision Blizzard的交易违反了《证券与交换法》（以下所有内容）。

　　在相关新闻中 ，今天透露了三名潜在的活动暴风雪股东在美国当局进行调查
，以实现与交易本身有关的内部交易 。

　　原始故事25/2/22：诉讼已由其两名股东对Activision Blizzard提起
。

　　第一次诉讼是由加利福尼亚州的凯尔·沃森（Kyle Watson）提起的。在这项诉讼中，沃森声称 ，微软计划收购活动是“出于多种原因
，这是不公平的” 。根据沃森的律师的说法，以下原因之一是董事会希望“为自己和高级管理层采购[...]重要而直接的收益 ”（通过Polygon）
。

　　除此之外 ，诉讼还指出
，微软的收购计划并不符合Activision Blizzard的“最大利益
”，也不是Kyle Watson's及其同胞股东的收购计划。沃森声称 ，向美国证券交易委员会提起的初步替代声明活动暴风雪“实质上不足”
，没有给他们提供适当的数据，使他们能够做出“明智 ，知情和合理的决定，即是否投票赞成是否支持拟议的交易 ” 。

　　在其他地方
，诉讼声称董事会“未能建立一个由无私董事组成的独立委员会来运行销售过程
”
。

　　“我们不同意这项投诉中的指控，并期待向法院提出我们的论点 ，” Activision Blizzard发言人在回应中说。

　　昨天凯尔·沃森（Kyle Watson）的诉讼之后
，股东湿婆·斯坦（Shiva Stein）今天早些时候对Activision Blizzard及其董事会提起了自己的诉讼 。该诉讼与沃森的诉讼相似
。

　　但是，Polygon指出 ，Stein是“美国最多产 ”的证券之一
，他们“从2018年和2020年提出了124起证券诉讼
”。其中一半自愿被驳回 。

　　除上述诉讼外，在许多有关性行为不端和工作场所虐待的指控之后 ，Activision Blizzard目前还正在进行调查。